Генпрокуратура РФ стала ответчиком по иску ЗАО «Универмаг» в Шадринске (Курганская область). Магазин планировал отремонтировать фасад, однако компании не дают это сделать. Информация по иску размещена на сайте Арбитражного суда Курганской области.
Изначально «Универмаг» планировал взыскать убытки в сумме 150 000 рублей с других ведомств. «Судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков — управление Федерального казначейства по Курганской области, Министерство финансов РФ — на надлежащего ответчика — Российскую Федерацию в лице Генпрокуратуры РФ», — говорится в материалах суда.
По поводу ремонта фасада ЗАО начало судиться еще с мэрией Шадринска, но безуспешно. Согласно прежнему решению арбитражного суда, администрация законно не позволила делать облицовку фасада алюминиевыми панелями. Здание универмага находится в зоне Центрального историко-культурного заповедного района. Поэтому фасад должен оформляться в соответствии с архитектурным решением фасадов прилегающих зданий. Рядом с универмагом располагается объект культурного наследия «Здание благородного собрания».
<!—
window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 227654, containerId: ‘inpage_VI-225722-0-272f412’, params: { p1: ‘buhoj’, p2: ‘fhwp’, insertAfter: ‘undefined’, insertPosition: ‘0’, stick: false, stickTo: ‘auto’, stickyColorScheme: ‘light’ } });
—>
В суде компания объясняла, что оштукатурить здание — неэффективно. В заключении эксперта говорилось, что такой ремонт недолговечен. В связи с этим «Универмаг» и планировал облицовку вентилируемым фасадом.
Следующее заседание суда по иску «Универмага» к Генпрокуратуре пройдет 26 мая. В пресс-службу Генпрокуратуры направлен запрос. На момент публикации ответ не поступил. По телефону «Универмага», указанному в открытых данных, трубку никто не снял.
Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен. Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале «Курган» и в viber-канале «Курган», подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.
